Doktorand

En snabb reviewprocess

Jag har velat dela med mig av den här screenshoten väldigt länge, men som så mycket annat har det inte blivit av tidigare. Det är en ögonblicksbild av hur en reviewprocess kan se ut. Det tog två veckor- sedan var artikeln ”rejectad”, dvs tidningens editor (eventuellt i samråd med någon kommitté) beslutade att artikeln inte passar för deras tidning av någon orsak som de eventuellt meddelar.

Screen Shot 2015-06-17 at 09.20.11I det här fallet var det något av en chansning att skicka manuskriptet dit vi skickade det, och det föll inte väl ut. Men inga tårar behöver fällas för det, utan om en artikel blir refuserad så skickar man bara in den någon annanstans. Då kanske den kommer vidare in i reviewprocessen och om man har tur så kan man få feedback av experterna inom området  så att man kan förbättra sin artikel ännu mer. Ibland beslutar editorn ändå att inte ta in artikeln fastän den har gått ut på peer-review. Då förbättrar man den med hjälp av kommentarerna man har fått och sedan skickar man in den till en annan tidning. Och sådär håller det på tills dess att någon tidning accepterar den. Man slutar inte förrän den är publicerad någonstans, och först då är den färdig. Alla kan läsa om vad man har gjort, kritisera det man har skrivit eller bara fråga om något man undrar över. Hursomhelst, reviewprocessen är färdig och man har ytterligare en artikel i sin CV.

Lycka till med din artikel!

Kommentera inlägget :)